Od jakiegoś czasu experymentuję z routerami wifi. Cisco Linksys E1000 v2.1 to na prawdę dobry router na 2.4 GHz. Zachciało mi się wrzucić DD-WRT (nie wytestowane). Coś tam działało, coś tam dało się zrobić. Nie działało połączenie po SSL – router nie nasłuchiwał na porcie 443, zarządzanie na porcie 80 wyłączyłem. Nie stety, na swoje nieszczęscie wcisnąłem RESET. Nie róbcie tego. Efekt jest taki, że zaraz po włączeniu zasilania świecą się diody wszystkie oprócz wifi, tak na połowę mocy. Router nie odpowiada na żadnym porcie, ponowne wciskanie przycisku RESET nic nie daje. Urządzenie jest martwe. Do odkręcenia 4 śrubek należy wyposażyć się w śrubokręt Security Torx 10 (z dziurką w środku).
Można podłączyć tu RS-232, więc przylutowałem złączkę i zamówiłem kabel CA-42 (do nokii).
Jak przyślą kabel to zobaczymy co da się zrobić, czy też straciłem 160 pln.
Cisco Linksys WRT54GH
Tani i niezawodny router do prostej sieci domowej Cisco Linksys WRT54GH. Cena: poniżej 90 pln za nowy. Testowałem przez niecałe 2 tygodnie – żadnych zarzutów. Kilka informacji o tym routerku, którymi chaciałbym się podzielić:
- AP-client: nie
- Zasilanie: 12V 0,5A (a więc nie więcej niż 6W).
- DDNS (Dynamic DNS): tak
- Protokoły transmisji: 802.11b i/lub 802.11g
- Zakres WiFi: 2,4 GHz
- Bezpieczeństwo: WEP, WPA-Personal, WPA2-Personal
- Szyfrowanie: TKIP / AESForward portów: tak
- IP dla MAC: tak
- Klonowanie (zmiana) MAC: tak
- DMZ: tak
- Zdalne zarządzanie: tak, bez szyfrowania, dowolny port, możliwość ograniczenia zarządzania do 1 IP.
- Ethernet: 100BASE-T (2 pary)
Router był testowany na firmowym oprogramowaniu (firmware), wersja: 1.0.01. Niestety, nie można tu wrzucić DD-WRT (RT3050 CPU, 2MB Flash/8MB RAM ). Dobrze pokrywa zasięgiem obszar mieszkania 50-80m², ale poza nim sygnał już jest nikły – router ma jedną wbudowaną antenę. Nie grzeje się i jest energooszczędny. Testowałem na 2 lapkach + 2 nokia z wifi. Test wypadł bez zastrzeżeń.
Warto wspomnieć, że router NIE POSIADA przyjaznego użytkownikowi włamywaczowi bajeru WPS (Wi-Fi Protected Setup) co w moich oczach stanowi dodatkowy atut.
Szerzej o niebezpieczeństwie związanym z WPS można poczytać u kolegi, na niebezpiecznik.pl.
Moi drodzy! Jeśli skusiliście się na zakup routera Cisco Linksys E1000 v2.1 to szczerze gratuluję Wam zakupu. W mojej opinii to świetny sprzęt dla sieci 2,4 GHz.
Moje zaskoczenie jednak wzbudził HTTP/0.9 w zarządzaniu po SSL. Wystarczy podejżeć sobie co jest przez routerek zwracane.
HTTP/0.9
Najnowsze przeglądarki wymiękają: Opera (11.60), Iceweasel (7.0.1) również. Konqueror (4.7.3) dał radę. Nie testowałem jeszcze tego na windowsowych przeglądarkach, ale powiem szczerze, że jestem zszokowany. Obsługi HTTP/1.0 czy HTTP/1.1 dla połączeń szyfrowanych SSL do zarządzania routerkiem niestety brak. Upgrade firmware do wersji 2.1.02 nie pomógł.
Jak na razie to jedyny minus tego urządzenia. Połączenie wifi stabilne. Bez problemu obsługiwanych jest 5 urządzeń bezprzewodowych.